Han pasado semanas sin que los habitantes de Tetelcingo conozcan si se determinará la conversión a municipio indígena, esto luego de realizar la reposición del procedimiento, como lo determinó en su momento la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
➡️ ¿Ya recibes las noticias en WhatsApp? ¡ES GRATIS!
“No hemos recibido hasta la fecha la sentencia, por eso consideramos que debemos ir para presionar y estamos pensando que este viernes con un grupo de 40 personas iremos a tomar las instalaciones de la Suprema Corte para exigir ya emitan la sentencia que permita la municipalización de Tetelcingo”, informó Roberto Casasanero Ariza, delegado de Tetelcingo.
Ante el retraso en este proceso dijo que acudirán a las instalaciones de la SCJN en la Ciudad de México, para solicitar se dé por cumplida la sentencia de la controversia constitucional 30/2028, pues la falta de pronunciamiento de la Suprema Corte impide que el Congreso del Estado continúe con el proceso de municipalización.
Reiteró que la exigencia es que ya se dé por cumplida la sentencia de la controversia constitucional y se informe al Ayuntamiento de Cuautla sobre la misma, al ser este quien la promovió.
A finales del 2017 el Ayuntamiento de Cuautla promovió una Controversia Constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación en contra del Congreso del Estado de Morelos, quien autorizó el dictamen para que Tetelcingo se convirtiera en municipio indígena bajo el decreto 2341.
Ante dicha situación la SCJN declaró inválido el decreto 2341 y solicitó al Congreso que convocará a una consulta indígena para crear el municipio de Tetelcingo, tomando en cuenta a todas las colonias que se pretende formen parte, ya que se señaló que el municipio indígena de Tetelcingo quedaría conformado por 14 colonias del norte de la Ciudad.
Ante ello, en diciembre del año pasado se realizó la consulta, en donde participaron un aproximado de 900 personas quienes votaron a favor de que Tetelcingo sea municipio indígena.
Sin embargo, al cumplirse tres meses de que se realizó la Consulta y que la SCJN recibió los resultados de la misma, no se ha dado por cumplida la sentencia de la controversia constitucional 30/2018, por lo que pobladores solicitan dar celeridad al proceso.
Únete a nuestro canal de YouTube
.JPG "uaem (2).JPG")