Despues de las inundaciones que han afectado a miles de personas en diversos municipios de Tabasco, el pasado 1º de diciembre se publicó el “DECRETO por el que se establecen las medidas de coordinación que deberán observar las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal, para el manejo de presas y la reducción de desastres por inundaciones en la cuenca del Río Grijalva, y su relación en el control y despacho de generación eléctrica, con sentido social y de protección civil.”
El Decreto establece varias medidas para evitar en el futuro inundaciones en Tabasco, menciono tres de ellas:
Primero: Se crea la Comision del Manejo de Presas del rio Grijalva, la cual estará integrada por la Secretaria de Energia, la Secretaria de la Defensa Nacional, la Secretaria de Marina, la Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales; la Comision Federal de Electricidad (CFE), la Comision Nacional del Agua (CONAGUA) y el Centro Nacional de Control de Energia (CENACE), con facultades técnicas y de decisión para el control de las centrales hidroeléctricas del Río Grijalva.
El objetivo, dice el Decreto, es privilegiar la Proteccion Civil, con sentido social, en beneficio de la poblacion en general, por encima de la generación de energía eléctrica. Sin embargo, el Comisionado lo designa el Presidente de la Republica y se designó al Ing. Carlos Andres Morales Mar, Titular de la Direccion Corporativa de Operaciones de CFE. ¿No sería mejor que el titular no tuviera ese conflicto de interés entre generar energía y proteger a la población? ¿No es como poner la iglesia en manos de Lutero?
Segundo: La CONAGUA y la CFE, actualizarán y formalizarán antes del 31 de mayo de cada año, las politicas de operación de la infraestructura hidroeléctrica, incorporando medidas que reduzcan el riesgo de que se generen daños durante el manejo de una creciente y que brinden seguridad a la poblacion.
Antes de esta misma fecha, dice el Decreto, deberá llevarse a cabo una reunion entre CFE, CENACE y CONAGUA, para discutir los resultados de los modelos hidráulicos y climatológicos de mediano plazo y con ello fijar los niveles que deben tener las presas durante la temporada de lluvias para garantizar la seguridad de la poblacion en el escenario climatológico que se esté desarrollando. Esto en realidad se viene haciendo desde hace mucho tiempo. Lo que si es nuevo es lo que sigue.
Durante el periodo de estiaje de cada año, el CENACE no contará con la generación eléctrica de las Presas del rio Grijalva para mitigar precios de energia de otras regiones, para garantizar que no haya excesos o retrasos en las extracciones que para fines de seguridad se tengan que ejercer.
Es decir, durante el periodo de secas (o estiaje) la generación de energia tendrá que realizarse a partir de las termoeléctricas, que son más costosas y más contaminantes que las hidroeléctricas; y durante la temporada de lluvias, la Comision de Manejo de Presas del Rio Grijalva definirá, con base a los modelos hidraulicos, los niveles en que deben evolucionar las presas para garantizar la seguridad de la poblacion en el escenario climatologico que se este desarrollando.
Finalmente, también se establece que la CFE creará un grupo de trabajo para la mejor gestion de las Cuencas y para establecer programas de reforestacion y dragado, encaminados a reducir el deterioro de las cuencas tributarias de las presas del Grijalva, en beneficio de la poblacion en general. ¿No debería ser la CONAGUA quien encabezara estos trabajos de gestión de cuencas? Es pregunta.
.jpg "segundo debate presidencial (2).jpg")
