/ martes 17 de enero de 2023

Asegura Fiscalía Morelos que la resolución de FGR en caso Ariadna no es vinculante

La Fiscalía de Morelos destacó que sólo los jueces y magistrados, tienen la facultad de determinar cuál de los dos resultados forenses deberá prevalece

La Fiscalía General del Estado de Morelos señaló que del resultado que entregó la Fiscalía General de la República no es es jurídicamente vinculante para la investigación en el caso de Ariadna "N"; ante la controversia, "aclaró que no hay pugna entre fiscalías".

Señaló que la dependencia no ha sido requerida formalmente por la FGR para entregarle información o constancias procesales del asunto; por ello, aclaró que la FGE de Morelos no se ha “sometido” al análisis pericial de la FGR en relación con la causa del fallecimiento de la víctima.

En ese sentido, dijo que la Fiscalía no está en condiciones de pronunciarse respecto a "tal opinión, pues se desconocen los trabajos forenses de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México", así como los estudios que sustentan la opinión de la FGR.

"El dictamen de la FGJCDMX se ha solicitado oficialmente y se espera que se remita a esta representación social morelense".

Consideró que sólo las autoridades jurisdiccionales, jueces y magistrados, tienen la facultad de determinar cuál de los dos resultados forenses deberá prevalecer, y esto dentro del proceso penal que se sigue por el delito de feminicidio en la Ciudad de México.

Explicó que la necropsia practicada en Morelos estuvo a cargo de un equipo de forenses integrado por mujeres profesionales, aplicando los protocolos de investigación con perspectiva de género que corresponden al delito de feminicidio. "Por ello, se respalda su trabajo".

Esta respuesta se da luego de que la Fiscalía General de la República emitiera un comunicado relacionado con el feminicidio de Ariadna “N”, cuyo cuerpo cuerpo fue localizado en el tramo carretero La Pera- Cuautla, el pasado 2 de noviembre.

La FGJ-Morelos señaló que la causa de muerte fue por bronco aspiración, sin embargo, la fiscalía de la Ciudad de México reviró al afirmar que fue por traumatismo craneoencefálico, y ante esto la Fiscalía General de la República realizó una tercera autopsia.



➡️ ¿Ya recibes las noticias en WhatsApp? ¡ES GRATIS!

Únete a nuestro canal de YouTube

➡️ Recibe la información relevante en tu correo a través del Newsletter

➡️ Checa los temas de la edición impresa ¡SEMANAL!


La Fiscalía General del Estado de Morelos señaló que del resultado que entregó la Fiscalía General de la República no es es jurídicamente vinculante para la investigación en el caso de Ariadna "N"; ante la controversia, "aclaró que no hay pugna entre fiscalías".

Señaló que la dependencia no ha sido requerida formalmente por la FGR para entregarle información o constancias procesales del asunto; por ello, aclaró que la FGE de Morelos no se ha “sometido” al análisis pericial de la FGR en relación con la causa del fallecimiento de la víctima.

En ese sentido, dijo que la Fiscalía no está en condiciones de pronunciarse respecto a "tal opinión, pues se desconocen los trabajos forenses de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México", así como los estudios que sustentan la opinión de la FGR.

"El dictamen de la FGJCDMX se ha solicitado oficialmente y se espera que se remita a esta representación social morelense".

Consideró que sólo las autoridades jurisdiccionales, jueces y magistrados, tienen la facultad de determinar cuál de los dos resultados forenses deberá prevalecer, y esto dentro del proceso penal que se sigue por el delito de feminicidio en la Ciudad de México.

Explicó que la necropsia practicada en Morelos estuvo a cargo de un equipo de forenses integrado por mujeres profesionales, aplicando los protocolos de investigación con perspectiva de género que corresponden al delito de feminicidio. "Por ello, se respalda su trabajo".

Esta respuesta se da luego de que la Fiscalía General de la República emitiera un comunicado relacionado con el feminicidio de Ariadna “N”, cuyo cuerpo cuerpo fue localizado en el tramo carretero La Pera- Cuautla, el pasado 2 de noviembre.

La FGJ-Morelos señaló que la causa de muerte fue por bronco aspiración, sin embargo, la fiscalía de la Ciudad de México reviró al afirmar que fue por traumatismo craneoencefálico, y ante esto la Fiscalía General de la República realizó una tercera autopsia.



➡️ ¿Ya recibes las noticias en WhatsApp? ¡ES GRATIS!

Únete a nuestro canal de YouTube

➡️ Recibe la información relevante en tu correo a través del Newsletter

➡️ Checa los temas de la edición impresa ¡SEMANAL!


Local

Distribuidor Vial UAEM en pausa hasta la próxima administración

El proyecto de construir un distribuidor vial será una realidad hasta la próxima administración afirmó la actual rectora

Seguridad

Incendio en Cerro Frío: piden apoyo de helicópteros o amagan con tomar carreteras

Pobladores de las comunidades de Puente de Ixtla piden apoyo de las autoridades para combatir el incendio registrado hace cuatro días en el Cerro Frío, que amenaza con extenderse a los poblados

Local

Fiscalía, en espera de la declaración de Monseñor Salvador Rangel

El obispo emérito Salvador Rangel podría tardar 10 días más en recuperarse y declarar sobre los hechos

Local

¿Pueden circular motocicletas con permisos de Guerrero?

Entérate sobre la validez de los permisos para motocicletas en Morelos, tras el vencimiento del plazo

Seguridad

Persisten fumarolas en incendio subterráneo de Tezontepec

Habitantes exigen la remediación de los daños ante las constantes fumarolas del incendio de la mina de Tezontepec

Elecciones 2024

Casa de campaña de Patricia Torres es atacada en Ocotepec

Torres consideró el ataque como una amenaza, reiterando la urgencia de condiciones de seguridad para llevar a cabo su campaña de manera adecuada