El tope en los gastos de campaña para candidatos agobernador ha dejado de ser una medida de equidad, por lo que esindispensable reducirlo, consideró la Consejera del INE, PamelaSan Martín Ríos y Valles, y se pronunció porque los candidatos agobernador no puedan gastar en proselitismo, más que loscandidatos a senadores.
Lee también:
Durante una conferencia frente a consejeros deorganismos públicos locales electorales en Cuernavaca, laconsejera aseguró que “el nivel más grande de absurdos” es eltope de campaña en el Estado de México, que llega a 289 millones,“que es una barbaridad, sólo como parámetro, la elecciónpresidencial de 2012, tuvo más o menos 330 millones, ese fue eltope de todo el país, que son 32 entidades, sólo una de ellas esel Estado de México, pero 289 millones es una barbaridad”.
Y continuó: “deja de ser una medida de equidadcuando para el gasto reportado se vuelve inalcanzable. Nos pasó lomismo en Nuevo León que tenía un tope de 89 millones. Y vale lapena poner parámetros cuando hablamos de los topes”, y refirióque el parámetro más cercano debiera ser el de senador; “porquehasta donde yo ubico, los senadores tienen que hacer campaña enbásicamente el mismo territorio, porque es toda la entidad”.
Que no se te pase:
El tope de gastos de un senador debiera ser muysimilar al de un gobernador, afirmó, y en los estados hasta secuadruplica. “¿De qué nos sirve como una medida de equidad?Porque esa es la función que tiene un tope de campaña”.
.jpeg "panteones-papa-luis (1).jpeg")
