En Morelos, el primer debate presidencial fue visto por miles de personas que escucharon las propuestas de los candidatos.
De acuerdo con los ciudadanos sin identificación partidista entrevistados por "El Sol de Cuernavaca", el triunfador del ejercicio fue Ricardo Anaya, candidato de la coalición "Por México al Frente", integrada por los partidos Acción Nacional, de la Revolución Democrática y Movimiento Ciudadano, quien presentó propuestas más articuladas y supo defenderse de los ataques.
En segundo término, José Antonio Meade Kuribreña, de la coalición "Todos por México" integrado por los partidos Revolucionario Institucional, Verde Ecologista de México y Nueva Alianza, que presentó propuestas viables, aunque fue blanco de ataques por el pasado de corrupción del PRI, que no pudo responder.
En un estado en el que Andrés Manuel López Obrador ganó las dos elecciones presidenciales anteriores en las que participó, los morelenses lamentaron también los ataques que el candidato de la coalición Juntos Haremos Historia conformado por Morena, del Trabajo y Encuentro Social, recibió durante todo el ejercicio.
No obstante, para el presidente de Canacintra, Jorge Matar, el ejercicio no fue satisfactorio porque los candidatos solo se dedicaron a atacarse unos a otros. El único que pudo hacer una propuesta fue José Antonio Meade pero este ejercicio no convenció a los empresarios, dijo.
Para los de su coalición, ganó Meade Kuribreña
Los priistas, neoaliancistas y verdes de Morelos, dieron de inmediato por ganador a su candidato a la Presidencia.
Para el presidente del PRI, Alberto Martínez González, Meade ganó al presentar la mejor propuesta, en ello coincidió con Jorge Meade, candidato a la gubernatura por el PRI en Morelos, quien respaldó las propuestas del candidato de la coalición "Todos por México", José Antonio Meade Kuribreña, pues aseguró que se trata de las respuestas que los mexicanos esperan en materia de seguridad, al plantear un esquema mucho más claro que sus adversarios para el combate a la inseguridad y la violencia en el país. Fue concreto y muy definido, con contenido, aseguró el candidato a la gubernatura.
"No cabe duda que las mejores propuestas con mesura y conocimiento las ha dado José Antonio Meade. Sin ataques y con el conocimiento que su experiencia como funcionario ha tenido". María Asunción Chicón Mejía, presidenta del comité municipal del PRI en Cuautla. "Una que conoce bien a Pepe Meade es Margarita Zavala y ella reconoció la honestidad con la que siempre se ha manejado. López Obrador no responde a las cuestiones sobre corrupción que le hacen. Anaya pretende aprovechar el foro para justificar el caso de corrupción en el que está involucrado", aseguró.
Dionisio De la Rosa Santamaría, candidato de Nueva Alianza a diputado local del III Distrito, señaló que el tema de seguridad e impunidad va de la mano, por lo que dijo que es necesario que se creen propuestas que permitan capacitar, sensibilizar y mejorar las condiciones de los cuerpos policíacos, por lo que esa propuesta se debe considerar.
"Sin duda ganó Meade al dar propuestas acertadas, Bronco abrió bien y al final fue muy flojo su cierre, Margarita fue insípida, Andrés Manuel ya se siente presidente, Anaya iba bien pero por querer profundizar, perdió tiempo", refirió Dionisio de la Rosa Santamaría.
"Mientras los demás candidatos se critican entre ellos sus formas de gobernar, sus desaciertos y cifras maquilladas, José Antonio Meade hace propuestas claras y tangibles sobre el Gobierno que encabezará como presidente de México", José Luis Villegas Aquino, candidato a la alcaldía de Cuautla por el PRI.
Ganó Anaya, aseguran PAN, MC y PRD
La candidata a senadora por Movimiento Ciudadano, Jessica Ortega de la Cruz, aseguró que quien ganó el debate fue Ricardo Anaya porque, con claridad, contundencia, pero sobre todo con gran firmeza presentó propuestas realmente posibles para la transformación de México. En este argumento coincidió con panistas y militantes del PRD en el estado.
En la casa de gestión de Javier Bolaños Aguilar, candidato de la coalición "Por Morelos al Frente", integrada por los partidos Acción Nacional y Movimiento Ciudadano, hubo un respaldo unánime a Ricardo Anaya, que se acompañó con aplausos y porras cada vez que el abanderado de la coalición "Por México al Frente" tomaba la palabra.
El diputado federal por Morelos, Javier Bolaños Aguilar, dijo que durante el debate, quedó muy claro que la demagogia, el populismo y las promesas electoreras las enarbola Andrés Manuel López Obrador. Ante ello y tras acudir a ver el debate en su casa de Casa de Enlace Ciudadano, acompañado del candidato a gobernador por Morelos, Víctor Caballero Solano; el dirigente estatal del PAN, Juan Carlos Martínez Terrazas, y cientos de simpatizantes y ciudadanos, señaló que la propuesta seria, la de fondo, con ética y responsable, es la de Ricardo Anaya.
La dirigente estatal y candidata a senadora por Movimiento Ciudadano resaltó la importancia del debate como parte del ejercicio democrático que permite identificar las propuestas de los candidatos, y la viabilidad de cada una de ellas, lo que favorece el ejercicio del voto razonado. Sobre las propuestas de Ricardo Anaya, expresó que sus propuestas fueron contundentes, específicas y viables para todos los sectores de la población.
Raúl Tadeo Nava, candidato del Revolución Democrática a la diputación federal por el III distrito del PRD, respaldó las propuestas de Anaya. "En el tercer bloque, en el tema de democracia, la propuesta de Anaya es la más concreta. Es lo que hemos planteado nosotros, Gobierno de coalición entre los partidos políticos y la sociedad, que el Congreso de la Unión sea quien dé aval a este gabinete, y que se legisle la revocación de mandato. Hay que generar oportunidades para grupos vulnerables, pueblos originarios y los migrantes”, afirmó.
"Ricardo Anaya ganó al ser conciso y no evadir preguntas, cómo lo hicieron los otros candidatos, y siempre respondió seguro", refirió Pablo Portillo, candidato a la alcaldía de Cuautla por la coalición PAN y Movimiento Ciudadano. "Hemos escuchado las diferentes propuestas, en varias de las otorgadas por Ricardo Anaya hay identificación con las propuestas que otorgaron en los diferentes temas que se abordaron", afirmó.
"Sigo el debate de manera atenta y no escucho ninguna propuesta que resuelva los problemas del país en materia de inseguridad ni de corrupción", precisó Enrique Laffitte, candidato del PRD-PSD a la diputación local por el VII distrito. Sobre el triunfador del debate, afirmó: "Habrá quien diga que ganó uno u otro candidato dependiendo de su orientación política. Hay que esperar cómo se mueven las encuestas”.
Lamentan sus seguidores ataques contra López Obrador
Para la candidata a senadora por la coalición "Juntos Haremos Historia" Lucía Meza, “los ataques de Ricardo Anaya y 'Pepe' Meade no pudieron con las propuestas de Gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO)”, a quien concedió el triunfo en el debate de ayer; salió airoso el candidato de Morena, el candidato de la esperanza.
“Fue una burla de Anaya y de Meade, que digan que pueden resolver el problema de la inseguridad cuando formaron parte de los gobiernos más violentos, dijo. “Combatir la desigualdad, la pobreza y erradicar la corrupción como plantea Andrés Manuel será la clave para alcanzar La Paz y, sobre todo, para terminar de tajo con la impunidad”, resaltó Meza; además reiteró: “Estoy convencida que López Obrador es la esperanza de México y que cada día convence a más mexicanos. Ya ni el fraude electoral frenará su triunfo el 1 de julio”.
La presidente del PT en Morelos,Tania Valentina Rodríguez Ruiz, expresó que Obrador, “como siempre”, da propuestas; luego, refirió que sus adversarios no le pueden demostrar ningún acto de corrupción, pues no hay documento ni prueba. Por ello, confirmó que el líder de Morena fue, sin duda, el ganador del primer debate presidencial.
“Los demás se están despedazando, porque ellos tienen pruebas de corrupción, documentos, tienen denuncias penales como pasó con Anaya, candidato del PAN y el único del que no tienen pruebas de corrupción es Andrés Manuel”, confirmó.
La dirigente manifestó que los candidatos se encuentran bien entrenados por sus asesores y, principalmente, desesperados para desgastar al único aspirante que tiene transparencia y que ha gobernado la Ciudad de México sin ningún acto de corrupción.
"Estamos viendo sólo la justificación de lo que no se ha podido hacer en 30 años, la falta de crecimiento ha provocado la inseguridad; todavía no veo propuestas, por lo tanto todos se van contra AMLO", aseguró Moisés Agosto, militante del PES e integrante de la coalición.
"Es normal que los cinco estén preocupados, pero yo veo que la postura de AMLO es muy tranquila, sabe a dónde va; sabemos que vamos bien y ahí van estar los resultados en las encuestas, yo creo que nos van a beneficiar, a él como candidato a la Presidencia de México y a nosotros. Mejor educación, con lo que podemos acabar la corrupción (sic)", opinó Jesús Corona Damián, candidato a la Presidencia de Cuautla por la coalición "Juntos Haremos Historia".
"Los demás candidatos están dándole 'montón' a Obrador; primero el tema de la amnistía, él ya demostró que gobernó bien, aunque esto hace 18 años. Reconozco que no hay propuestas, incluso del propio AMLO. Están desgastando su tiempo en cuestionar a AMLO", comentó Andrés Arredondo Barrera, representante de Morena en Cuautla.
Decepcionaron los independientes
Los candidatos independientes que participaron en el debate presidencial decepcionaron al no presentar propuestas que signifiquen alternativas a la forma tradicional de hacer política, coincidieron ciudadanos y candidatos independientes de Morelos; aunque resaltaron que la figura fue Jaime Rodríguez, "El Bronco", por su estilo pintoresco que dio sabor al debate.
El candidato independiente a la diputación por el XII Distrito de Morelos, Héctor Meza, lamentó que los candidatos hablaron más de experiencias personales y no alcanzaron a elaborar un programa de seguridad pública. "A nivel nacional, los candidatos independientes no han demostrado identificarse con las problemáticas de la sociedad, son personajes que han tenido una trayectoria política en partidos, lo que se nota en las ocurrencias de sus respuestas y el poco contenido y conocimiento de temas imprescindibles”, dijo; también lamentó que "ningún independiente convenció de representar una alternativa distinta en la forma de hacer política, que es lo que se esperaría de un independiente".
Por su parte, el candidato independiente a la alcaldía de Cuernavaca José Luis Urióstegui manifestó que el formato del debate no permite una exposición clara y amplia de cada una de las propuestas de Gobierno y casi todos los candidatos presidenciales prefieren atacar a Andrés Manuel López Obrador que exponer sus ideas, por lo que así pierden objetividad en aras de bajarle intención de voto. “Creo que el debate no tiene el nivel que merece un cargo como el que pretenden", afirmó. Lamentó que no se los temas de impunidad y corrupción fueron tratados de manera superficial.
"Hoy México necesita más que sólo señalamientos personales, partidistas o gubernamentales en sus pasados desempeños, creo que México necesita el cómo se van a resolver los grandes problemas que existen, y ningún candidato ha hecho propuestas contundentes, claras y específicas", expuso Pablo Molina, candidato independiente a la presidencia de Ayala.
"Buen ejemplo el que puso El Bronco, con los fiscales independientes, que son una realidad en Nuevo León”, refirió.
"En la participación de los independientes, se ha visto claro que Bronco da más propuestas; Margarita Zavala se ha dedicado a defender el Gobierno de Calderón. La ciudadanía quiere propuestas que ayuden atender los problema que se enfrenta de manera cotidiana", refirió Carlos Benítez, "Bildmart", candidato independiente por la alcaldía de Cuautla.
"En el tema de democracia, no vemos propuestas de nadie, lo único que estamos viendo es un ataque entre todos y todos contra Andrés Manuel, y lo que la sociedad requiere son propuestas no ataques" afirmó Benítez.
