/ domingo 14 de mayo de 2023

Controversias constitucionales rodean el Paquete Presupuestal 2023

Los municipios de Morelos reclaman la falta de recursos para el Fondo de Infraestructura Municipal

El tema del Paquete Presupuestal 2023 es objeto de controversias constitucionales entre el Congreso del Estado y el Poder Ejecutivo. El último recurso promovido ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se presentó n febrero, luego de que a principios del mes la máxima corte del país le negara la suspensión tras las observaciones hechas al presupuesto.

Francisco León y Vélez, director del Instituto de Desarrollo y Fortalecimiento Municipal del Estado de Morelos (IDEFOMM), señaló que la SCJN resolverá esta última controversia

"Es lo que tengo entendido por los abogados que tengo en el IDEFOMM y que están asesorándose en eso, es lo que me han reportado", indicó León y Vélez.

➡️ ¿Ya recibes las noticias en WhatsApp? ¡ES GRATIS!

Manifestó que una vez que se emita la resolución de la corte, se dará prioridad a los recursos promovidos por 21 municipios que no fueron beneficiados con recursos para el Fondo de Infraestructura Municipal. Estos municipios reclamaron que el 70% de los recursos se repartieron solo entre tres municipios: Cuernavaca, Yecapixtla y Yautepec. Además, los de nueva creación, Xoxocotla, Coatetelco y Hueyapan, no recibieron ni un solo peso. Por lo tanto, los presidentes municipales se sintieron relegados del presupuesto destinado para la implementación de obras públicas en beneficio de los habitantes de sus municipios.

Sin embargo, aún faltan algunos meses para que se emita el fallo, similar a lo que ocurrió con el Ejecutivo. León y Vélez señaló que, a pesar del reclamo de algunas demarcaciones, como en el caso de Yecapixtla, de no haber recibido aún este recurso, el trámite ya está en curso para que les llegue. Esto se debe a que, a pesar de la controversia, desde enero de 2023 se ha estado ejecutando el paquete presupuestal aprobado por los diputados.

"Una vez que se resuelva la controversia del gobierno del estado, se le dará prioridad a la que promovieron los municipios, eso tengo entendido", externó Francisco.

Esta sería la segunda acción de reclamación que promueve el Gobierno del Estado para revocar el paquete presupuestal aprobado en octubre de 2022 por los diputados del Congreso del Estado. En caso de que se le otorgue el fallo, dicha resolución sería aplicable hasta el año 2024, ya que el recurso comenzó a distribuirse a las dependencias y organismos autónomos a partir del inicio de este año.






Únete a nuestro canal de YouTube

El tema del Paquete Presupuestal 2023 es objeto de controversias constitucionales entre el Congreso del Estado y el Poder Ejecutivo. El último recurso promovido ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se presentó n febrero, luego de que a principios del mes la máxima corte del país le negara la suspensión tras las observaciones hechas al presupuesto.

Francisco León y Vélez, director del Instituto de Desarrollo y Fortalecimiento Municipal del Estado de Morelos (IDEFOMM), señaló que la SCJN resolverá esta última controversia

"Es lo que tengo entendido por los abogados que tengo en el IDEFOMM y que están asesorándose en eso, es lo que me han reportado", indicó León y Vélez.

➡️ ¿Ya recibes las noticias en WhatsApp? ¡ES GRATIS!

Manifestó que una vez que se emita la resolución de la corte, se dará prioridad a los recursos promovidos por 21 municipios que no fueron beneficiados con recursos para el Fondo de Infraestructura Municipal. Estos municipios reclamaron que el 70% de los recursos se repartieron solo entre tres municipios: Cuernavaca, Yecapixtla y Yautepec. Además, los de nueva creación, Xoxocotla, Coatetelco y Hueyapan, no recibieron ni un solo peso. Por lo tanto, los presidentes municipales se sintieron relegados del presupuesto destinado para la implementación de obras públicas en beneficio de los habitantes de sus municipios.

Sin embargo, aún faltan algunos meses para que se emita el fallo, similar a lo que ocurrió con el Ejecutivo. León y Vélez señaló que, a pesar del reclamo de algunas demarcaciones, como en el caso de Yecapixtla, de no haber recibido aún este recurso, el trámite ya está en curso para que les llegue. Esto se debe a que, a pesar de la controversia, desde enero de 2023 se ha estado ejecutando el paquete presupuestal aprobado por los diputados.

"Una vez que se resuelva la controversia del gobierno del estado, se le dará prioridad a la que promovieron los municipios, eso tengo entendido", externó Francisco.

Esta sería la segunda acción de reclamación que promueve el Gobierno del Estado para revocar el paquete presupuestal aprobado en octubre de 2022 por los diputados del Congreso del Estado. En caso de que se le otorgue el fallo, dicha resolución sería aplicable hasta el año 2024, ya que el recurso comenzó a distribuirse a las dependencias y organismos autónomos a partir del inicio de este año.






Únete a nuestro canal de YouTube

Finanzas

Multas de 11 mil pesos a quien desperdicie agua en Temixco

Las personas que sean sorprendidas desperdiciando agua durante el Sábado de Gloria recibirán una multa de hasta 11 mil pesos

Local

Semana Santa 2024: programa de actividades en Catedral de Cuernavaca

La Catedral de Cuernavaca tiene listo su programa de actividades para celebrar la Semana Santa

Seguridad

Mujeres se sienten inseguras en 3 paraderos de Cuernavaca

Tres paraderos de Cuernavaca son identificados por las mujeres como inseguros

Elecciones 2024

Margarita González se someterá a exámenes de control y confianza

Margarita González Saravia se someterá a exámenes de control y confianza para dar certeza a la ciudadanía de sus intenciones en la política

Elecciones 2024

PT define a su candidato para la alcaldía de Cuernavaca

Leonardo Daniel Retana Castrejón es el candidato del Partido del Trabajo que irá por la alcaldía de Cuernavaca en las próximas elecciones de 2024

Seguridad

Piden a la CNDH atraer caso de reos trasladados a otros penales

Familiares de 182 personas privadas de la libertad aseguran que hasta el momento las autoridades penitenciarias no les han informado las razones de los traslados