/ jueves 20 de agosto de 2020

Jueces dicen que reforma al Poder Judicial vulnera su autonomía

Se expuso que la propuesta debilitará la credibilidad y sobre todo la confianza legítima que la ciudadanía deposita en las instituciones

Diversos puntos de la “reforma para y con el Poder Judicial” promovida por el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar han generado preocupación entre jueces y magistrados federales ante posibles afectaciones a la independencia judicial y las atribuciones del Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

A través de una reflexión que circuló entre los juzgadores federales este miércoles, la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación destacó los tres principales aspectos preocupantes de la iniciativa como el que se permita al CJF designar juzgados para resolver asuntos sobre violaciones graves a derechos humanos o de impacto social.

“Dicha potestad del Consejo podría generar situaciones de excesiva presión política y social hacia los titulares de dichos órganos designados ex profeso, comprometiendo seriamente su independencia. La propuesta vulnera los principios constitucionales de debida administración de justicia y de acceso imparcial, expedito, ágil y efectivo a la justicia”, se puntualizó.

Se expuso que la propuesta, en lugar de cumplir con su cometido, debilitará la credibilidad y sobre todo la confianza legítima que la ciudadanía deposita en las instituciones, en este caso, en las encargadas de administrar e impartir justicia, pues se pone en tela de juicio la competencia y desempeño de los tribunales que de ordinario deben conocer esos casos.

“Se envía el mensaje a la sociedad de que solamente esos tribunales especiales —que no especializados— son los que cuentan con los atributos necesarios y las competencias, habilidades, virtudes y capacidades idóneas para impartir justicia en casos tan relevantes”, destaca el documento.




Te recomendamos el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Acast

Deezer

Diversos puntos de la “reforma para y con el Poder Judicial” promovida por el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar han generado preocupación entre jueces y magistrados federales ante posibles afectaciones a la independencia judicial y las atribuciones del Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

A través de una reflexión que circuló entre los juzgadores federales este miércoles, la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación destacó los tres principales aspectos preocupantes de la iniciativa como el que se permita al CJF designar juzgados para resolver asuntos sobre violaciones graves a derechos humanos o de impacto social.

“Dicha potestad del Consejo podría generar situaciones de excesiva presión política y social hacia los titulares de dichos órganos designados ex profeso, comprometiendo seriamente su independencia. La propuesta vulnera los principios constitucionales de debida administración de justicia y de acceso imparcial, expedito, ágil y efectivo a la justicia”, se puntualizó.

Se expuso que la propuesta, en lugar de cumplir con su cometido, debilitará la credibilidad y sobre todo la confianza legítima que la ciudadanía deposita en las instituciones, en este caso, en las encargadas de administrar e impartir justicia, pues se pone en tela de juicio la competencia y desempeño de los tribunales que de ordinario deben conocer esos casos.

“Se envía el mensaje a la sociedad de que solamente esos tribunales especiales —que no especializados— son los que cuentan con los atributos necesarios y las competencias, habilidades, virtudes y capacidades idóneas para impartir justicia en casos tan relevantes”, destaca el documento.




Te recomendamos el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Acast

Deezer

Local

Obtiene regidora disculpa pública del alcalde de Tetela del Volcán ante violencia política

Se cumple la sentencia del Tribunal Electoral del Estado de Morelos, luego de que Israel González ejerciera violencia política en contra de la regidora Susana Isabel Herrera Rodríguez

Local

Descartan manifestaciones y bloqueos para este viernes

Transportistas exigen que la muerte de su dirigente no quede impune

Local

Dispuesto el IEBEM a las auditorías: Eliacin Salgado

Se reitera la decisión de suspender el Programa Escuelas de Tiempo Completo para el nivel preescolar a partir del primero de noviembre

Aderezo

La misteriosa monja de El Café de Tacuba

Uno de los restaurantes más tradicionales y reconocidos de México tiene su propio fantasma

Aderezo

Por qué se celebra el Día del Veganismo

Concienciar a la sociedad sobre la explotación animal y sobre cómo este estilo de vida es saludable son algunos de los objetivos

Local

Pedirá alcalde auxilio a AMLO para la seguridad

Buscarán un acercamiento en el que solicitará un nuevo análisis sobre las estrategias en materia de seguridad

Local

Queda en el PES Delegación de Bienestar

El delegado del Gobierno Federal, advertía que aún no había platicado con el presidente de la república, Andrés Manuel López Obrador

Local

Extienden calacas su chorcha

Con cuatro funciones exitosas de La chorcha de las calacas reabrió La Titería

Doble Vía

El Covid-19 mejoró el hábito de lavado de manos

Las expectativas de higiene cambiaron en la pandemia, y un estudio explica los motivos y tendencias