/ lunes 15 de agosto de 2022

Nuevo reglamento detendrá la producción científica: ACMor

De manera “arbitraria”, los nuevos lineamientos piden una evaluación hacia los científicos y disminuye la capacidad de producción de nuevos proyectos en el país

La Academia de Ciencias de Morelos (AcMor) se pronunció contra los nuevos lineamientos emitidos por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT) para formar parte del Sistema Nacional de Investigadores (SNI), en donde de manera “arbitraria” pide una evaluación hacia los científicos y disminuye la capacidad de producción de nuevos proyectos en el país.

Desde el fin de semana diversos investigadores tanto nacionales como del estado, se dijeron inconformes con esta nueva política que calificaron como “medidas punitivas”, escribió en su cuenta de Twitter la doctora Brenda Valderrama Blanco, investigadora del Instituto de Biotecnología de la UNAM, así también el investigador David Romero, quien detalló “Más de 3000 firmas en 48 h y contando. @Conacyt_MX y @ElenaBuylla entérense: la comunidad está harta de no ser consultada y de “criterios” que en nada apoyan al SNI. Ya basta”.

La Red ProCiencia Mx dijo que las modificaciones son “retrógradas”, acotan la libertad científica y precarizan la investigación. “Se extienda de manera extraordinaria por un año el nombramiento de todos los colegas con fecha de término al 31 de diciembre de 2022, con derecho al incentivo económico correspondiente. Se publique la Convocatoria 2023 a más tardar en enero de 2023. Se realice el proceso de evaluación conforme a los criterios y procedimiento vigentes en 2019”, señalan.

En Morelos, la AcMor emitió un comunicado en el que descalifica la intención de mermar el quehacer científico, y esto a su vez, reducirá el interés de resolver problemas nacionales.

“Los lineamientos y convocatoria recientemente publicados, distan mucho de dicho objetivo ya que contrario a fomentar la colaboración y trabajo multidisciplinario, proponen una evaluación en la cual se califica con criterios arbitrarios la contribución científica, en función del número de autores que contribuyen en los productos y publicaciones científicas, donde a mayor número de autores, se prorratea su contribución”.

➡️ ¿Ya recibes las noticias en WhatsApp? ¡ES GRATIS!

Únete a nuestro canal de YouTube

➡️ Recibe la información relevante en tu correo a través del Newsletter

➡️ Checa los temas de la edición impresa ¡SEMANAL!


La Academia de Ciencias de Morelos (AcMor) se pronunció contra los nuevos lineamientos emitidos por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT) para formar parte del Sistema Nacional de Investigadores (SNI), en donde de manera “arbitraria” pide una evaluación hacia los científicos y disminuye la capacidad de producción de nuevos proyectos en el país.

Desde el fin de semana diversos investigadores tanto nacionales como del estado, se dijeron inconformes con esta nueva política que calificaron como “medidas punitivas”, escribió en su cuenta de Twitter la doctora Brenda Valderrama Blanco, investigadora del Instituto de Biotecnología de la UNAM, así también el investigador David Romero, quien detalló “Más de 3000 firmas en 48 h y contando. @Conacyt_MX y @ElenaBuylla entérense: la comunidad está harta de no ser consultada y de “criterios” que en nada apoyan al SNI. Ya basta”.

La Red ProCiencia Mx dijo que las modificaciones son “retrógradas”, acotan la libertad científica y precarizan la investigación. “Se extienda de manera extraordinaria por un año el nombramiento de todos los colegas con fecha de término al 31 de diciembre de 2022, con derecho al incentivo económico correspondiente. Se publique la Convocatoria 2023 a más tardar en enero de 2023. Se realice el proceso de evaluación conforme a los criterios y procedimiento vigentes en 2019”, señalan.

En Morelos, la AcMor emitió un comunicado en el que descalifica la intención de mermar el quehacer científico, y esto a su vez, reducirá el interés de resolver problemas nacionales.

“Los lineamientos y convocatoria recientemente publicados, distan mucho de dicho objetivo ya que contrario a fomentar la colaboración y trabajo multidisciplinario, proponen una evaluación en la cual se califica con criterios arbitrarios la contribución científica, en función del número de autores que contribuyen en los productos y publicaciones científicas, donde a mayor número de autores, se prorratea su contribución”.

➡️ ¿Ya recibes las noticias en WhatsApp? ¡ES GRATIS!

Únete a nuestro canal de YouTube

➡️ Recibe la información relevante en tu correo a través del Newsletter

➡️ Checa los temas de la edición impresa ¡SEMANAL!


Seguridad

Fallida, estrategia para prevenir incendios forestales: ambientalista

Más de mil hectáreas fueron devastadas por el incendio que se registró la primera quincena de abril en Huitzilac. Ambientalistas urgen más recursos para la prevención y atención de siniestros

Local

INAH intervendrá en restauración de acueducto dañado por un camión en Gualupita

Camión daña acueducto histórico en Cuernavaca, intervendrá INAH para su restauración

Local

Tepoztlán y UAEM organizan la 'Fiesta de la zarza y el nopal'

La próxima Fiesta de la zarza y el nopal se festejará pronto en la comunidad de San Juan Tlacotenco, ¡checa de qué se trata!

Elecciones 2024

Lucía Meza promete respeto a los derechos de jubilados de UAEM

El proyecto de gobierno de Lucía Meza promete dignificar las condiciones de los jubilados

Elecciones 2024

Margarita González: Con unidad, Morelos llegará a una nueva etapa

Margarita González Saravia, candidata a la gubernatura de Morelos, aseguró que con unidad y fuerza el estado llegará a una nueva etapa

Elecciones 2024

José Luis Urióstegui recorre el Centro con hija de Xóchitl Gálvez

José Luis Urióstegui escuchó las demandas de la ciudadanía junto a Diana Vega Gálvez hija de Xóchitl Gálvez