El Instituto Morelense de Procesos Electorales y Participación Ciudadana (Impepac) anunció que se encuentra a la espera del proceso que implemente la Comisión de Vinculación del INE para sustituir a los consejeros electorales que recién removió el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE)
Las vacantes que deberán sustituirse son las que dejan Isabel Guadarrama Bustamante, José Enrique Pérez Rodríguez y Alfredo Javier Arias Casas quienes con diez votos a favor y uno en contra, fueron removidos de sus cargos de consejeros electorales en la sesión del Consejo General del INE, este lunes 22 de agosto.
Te interesa:
- Por adjudicación directa, 52% del gasto de Cuauhtémoc Blanco
- Circulan con placas de Morelos más de 312 mil vehículos foráneos
A través de un breve comunicado de prensa, el Impepac anunció que como órgano electoral está a la espera de las acciones implementadas por la Comisión de Vinculación con los Organismos Públicos Locales del INE, quien deberá iniciar los trabajos para llevar a cabo un nuevo procedimiento de selección y designación de las vacantes respectivas.
Asimismo, anticiparon su respeto frente a la determinación del Consejo General del INE en la que se resolvió la destitución de tres integrantes del Consejo Estatal Electoral, (Impepac).
"Somos una institución sólida con áreas técnicas y operativas altamente capacitadas y con experiencia en la función electoral", se lee en el comunicado.
Desde su creación, en el 2014, "el Impepac está comprometido con el desarrollo de la vida democrática de Morelos".
Se destaca de igual manera que las actividades en el órgano electoral no se detienen y seguirán cumpliendo con responsabilidad con los trabajos operativos que se realizan a través de las 12 Comisiones Ejecutivas permanentes y temporales del Consejo Estatal Electoral.
Ante estos hechos, fue también el presidente de la barra de abogados electorales del estado de Morelos, Gilberto González, quien habló al respecto y señaló que el Impepac todavía está a tiempo de designar a los nuevos consejeros, los cuales tendrán que ser por medio de una convocatoria en la que se evaluará los perfiles, la experiencia y la capacidad en materia electoral para que cumplan con todo lo necesario.
En el caso de la consulta para que Tetelcingo sea considerado como municipio indígena, misma que está próxima a realizarse, dijo que con la destitución del consejero José Enrique Pérez Rodríguez, la comisión de asuntos indígenas quedó acéfala. Sin embargo, señaló que la consejera presidenta, instruyó que las actividades del órgano electoral no se detengan y los trabajos operativos se realizarán a través de las 12 comisiones ejecutivas permanentes y temporales del consejo estatal electoral.
➡️ ¿Ya recibes las noticias en WhatsApp? ¡ES GRATIS!
¿Por qué fueron removidos los consejeros?
Las y los consejeros electorales del Instituto Nacional Electoral (INE) resolvieron por mayoría que se acreditaron las infracciones imputadas en el procedimiento de remoción en contra de la consejera y los consejeros del Impepac por las conductas:
1. Dilación injustificada en el cumplimiento de la sentencia TEEM/REC/030/2017-1 y acumuladas, generado por una inactividad injustificada por parte de la y los denunciados para su oportuna atención, lo que trascendió a los derechos del otrora PSDM y de su militancia, al ocasionar una afectación al principio de certeza respecto a la aplicación y vigencia de su normativa interna;
2. Que, derivado del indebido ejercicio de facultades exclusivas de la Presidencia del Impepac por parte de las consejerías denunciadas, así como la ausencia del debido y diligente ejercicio de sus facultades, tanto como integrantes del Consejo Estatal del Impepac, y en su calidad de titulares de las consejerías denunciados, colocaron en riesgo la debida distribución de prerrogativas previamente autorizadas para un partido político nacional en proceso de liquidación con representación en el Impepac y
3. La omisión en el ejercicio de las facultades de las consejerías denunciadas, así como la ausencia de elementos que den cuenta de una actuación debida y diligente, quedando evidenciado, incluso, el desconocimiento de los efectos de una sentencia que, en vía de revisión, modificó un acto de autoridad emitido por el Consejo Estatal del Impepac.
Con Información de Emireth Cossio
Únete a nuestro canal de YouTube
➡️ Recibe la información relevante en tu correo a través del Newsletter
