/ miércoles 16 de marzo de 2022

Zaldivar niega complicidad de ministros en discusión de caso Gertz Manero

Además, la Suprema Corte de Justicia de la Nación fijó nueva fecha para discutir caso de Alejandra Cuevas

El ministro Arturo Zaldivar, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), negó que haya existido una complicidad por parte de las y los ministros del Máximo Tribunal del país para evitar dar un amparo liso y llano que hubiera dado la libertad a Alejandra Cuevas, acusada por el fiscal general de la República, Alejandro Gertz Manero, por el presunto homicidio de su hermano Federico.

Lee también: Conacyt desecha queja de plagio contra Gertz

Así lo aseguró durante su tercera conferencia de prensa del año, en la que informó que los amparos en revisión de Alejandra Cuevas y su madre Laura Morán serán discutidos por el Máximo Tribunal del país el próximo lunes 28 de marzo; es decir, solo dos semanas después de la primera votación.

“En el pleno no se estaba discutiendo la libertad de la señora Alejandra Cuevas. Se estaba discutiendo un proyecto que proponía un amparo para efectos, y de acuerdo con el artículo séptimo [...] cuando un proyecto no alcanza mayoría se debe returnar”, aseguró.

En ese sentido dijo que “lo técnico y lo correcto fue lo que se hizo” en el Pleno de Máximo Tribunal del país, que el día de ayer determinó que sea el ministro Alfredo Gutierrez Ortiz Mena el que realice los nuevos proyectos de sentencia del caso Gertz.

“Las cosas no se pueden votar al aire, no se puede votar sobre un proyecto que no existe. Las y los compañeros que votaron por el amparo liso y llano adelantaron su criterio hacia un proyecto que todavía no hemos visto porque todavía no se ha presentado”, aseguró.

Sobre los proyectos del ministro Gutiérrez, informó que estos serán presentados el próximo martes 22 de marzo, mismo día en que serán publicadas las versiones públicas de los dos proyectos en las páginas de internet de la Corte para que sean revisadas por el escrutinio público.

Una siguiente aclaración que el ministro Zaldívar hizo sobre el asunto de las llamadas filtradas del fiscal general de la República, en el que este aseguró que tuvo una conversación con el presidente de la Corte sobre este asunto, el ministro aseguró que en todo el tiempo tuvo conversaciones con ambas partes.

“Con el fiscal general de la República hablo asuntos de Estado; con el doctor Alejandro Gertz Manero, que es víctima y parte en un juicio que ya llevamos en la Corte, hablo con ese carácter cuando él platica conmigo ese tema, como reitero lo hice también con los hijos de Alejandra Cuevas”, aseguró.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Finalmente aseguró que gracias a que estos asuntos fueron atraídos por la Corte, el asunto se va resolver en cuatro meses. “Habrán pasado cuatro meses desde que yo propuse al Pleno la atracción del asunto a que este asunto se haya resuelto, de otra manera el asunto hubiera tardado años”, finalizó.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

El ministro Arturo Zaldivar, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), negó que haya existido una complicidad por parte de las y los ministros del Máximo Tribunal del país para evitar dar un amparo liso y llano que hubiera dado la libertad a Alejandra Cuevas, acusada por el fiscal general de la República, Alejandro Gertz Manero, por el presunto homicidio de su hermano Federico.

Lee también: Conacyt desecha queja de plagio contra Gertz

Así lo aseguró durante su tercera conferencia de prensa del año, en la que informó que los amparos en revisión de Alejandra Cuevas y su madre Laura Morán serán discutidos por el Máximo Tribunal del país el próximo lunes 28 de marzo; es decir, solo dos semanas después de la primera votación.

“En el pleno no se estaba discutiendo la libertad de la señora Alejandra Cuevas. Se estaba discutiendo un proyecto que proponía un amparo para efectos, y de acuerdo con el artículo séptimo [...] cuando un proyecto no alcanza mayoría se debe returnar”, aseguró.

En ese sentido dijo que “lo técnico y lo correcto fue lo que se hizo” en el Pleno de Máximo Tribunal del país, que el día de ayer determinó que sea el ministro Alfredo Gutierrez Ortiz Mena el que realice los nuevos proyectos de sentencia del caso Gertz.

“Las cosas no se pueden votar al aire, no se puede votar sobre un proyecto que no existe. Las y los compañeros que votaron por el amparo liso y llano adelantaron su criterio hacia un proyecto que todavía no hemos visto porque todavía no se ha presentado”, aseguró.

Sobre los proyectos del ministro Gutiérrez, informó que estos serán presentados el próximo martes 22 de marzo, mismo día en que serán publicadas las versiones públicas de los dos proyectos en las páginas de internet de la Corte para que sean revisadas por el escrutinio público.

Una siguiente aclaración que el ministro Zaldívar hizo sobre el asunto de las llamadas filtradas del fiscal general de la República, en el que este aseguró que tuvo una conversación con el presidente de la Corte sobre este asunto, el ministro aseguró que en todo el tiempo tuvo conversaciones con ambas partes.

“Con el fiscal general de la República hablo asuntos de Estado; con el doctor Alejandro Gertz Manero, que es víctima y parte en un juicio que ya llevamos en la Corte, hablo con ese carácter cuando él platica conmigo ese tema, como reitero lo hice también con los hijos de Alejandra Cuevas”, aseguró.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Finalmente aseguró que gracias a que estos asuntos fueron atraídos por la Corte, el asunto se va resolver en cuatro meses. “Habrán pasado cuatro meses desde que yo propuse al Pleno la atracción del asunto a que este asunto se haya resuelto, de otra manera el asunto hubiera tardado años”, finalizó.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

Seguridad

Abogados del Episcopado toman el caso del Obispo Salvador Rangel

En una carta dirigida a la opinión pública, Pedro Martínez Bello dio a conocer que ya no representa legalmente al Obispo Emérito de la Diócesis de Chilpancingo-Chilapa Salvador Rangel

Local

Establecimiento de banquetes es clausurado por la Coprisem

La Coprisem clausuró un establecimiento dedicado a la preparación de banquetes, luego de que se diera a conocer que varias personas se intoxicaron en una boda

Local

¿Por qué no hay agua en Cuernavaca? Colonos bloquean avenida Emiliano Zapata

Autoridades y vecinos acordaron que se extenderán los periodos de tandeo para la calle Ajusco

Seguridad

¿Qué ocurrió en el mercado ALM de Cuernavaca este 2 de mayo?

Autoridades revelaron los primeros avances de lo ocurrido en el área de venta de maricos del mercado Adolfo López Mateos

Seguridad

Seguridad Pública en Morelos duda de secuestro exprés en el caso del obispo de Chilpancingo

Salvador Rangel Mendoza habría ingresado por voluntad propia al hotel donde horas más tarde, supuestamente, fue localizado inconsciente, asegura el comisionado de Seguridad

Finanzas

¿Qué es el Decreto del Subsidio al Empleo?, ¿Te beneficia?

El Decreto del Subsidio al Empleo despierta el interés de los trabajadores con menos ingresos en México, por ello aquí te compartimos una guía rápida sobre qué es y si te beneficia