/ domingo 7 de junio de 2020

De dos metros, la sana distancia

Estudios científicos recientes prueban para evitar contagios es necesario mayor distanciamiento

Un análisis publicado en la revista médica The Lancet concluye que mientras no exista vacuna, las medidas de higiene y el distanciamiento social adecuado son la mejor protección

A pesar de que en México y en otros países se recomienda mantener una “sana distancia” de un metro y medio entre personas para evitar el contagio de Covid-19, un análisis científico concluye que dos metros es la distancia mínima más segura.

La seguridad aumenta con cada metro. Además, el uso de mascarillas y lentes para la protección ocular es un beneficio adicional.

Mientras no haya vacunas ni tratamientos efectivos contra la enfermedad que provoca el SARS-Co-V-2 la necesidad de tener datos certeros se volvió indispensable; no obstante, el estudio advierte que ninguna protección, combinada y/o utilizada adecuadamente, garantiza una protección total.

La revista científica The Lancest publicó esta semana el estudio “Distancia física, mascarillas y protección ocular para prevenir la transmisión de persona a persona del SARS-CoV-2 y Covid-19: una revisión sistemática y metaanálisis”.

En este estudio colaboraron instituciones científicas de 16 países. Ahí se analiza y realiza un cruce de datos obtenidos para el SARS-CoV-2, los betacoronavirus que causan el Síndrome Respiratorio Agudo Severo y Síndrome Respiratorio de Oriente Medio de 21 fuentes estándar específicas de la Organización Mundial de la Salud, y específicas de Covid-19.

Esto implica datos de 172 estudios observacionales, 44 estudios comparativos relevantes en entornos de atención médica y no médica, en las que participaron 25 mil 697 pacientes con Covid-19, SARS o MERS alrededor del mundo. De los cuales nueve se basan en siete mil 782 personas con Covid-19. De ahí la importancia de sus conclusiones.

“Hicimos una revisión sistemática y un metaanálisis para investigar la distancia óptima para evitar la transmisión del virus de persona a persona y evaluar el uso de máscaras faciales y protección ocular para prevenir la transmisión de virus”, explica.

En el artículo de 15 páginas se sintetiza que el riesgo de contagio se reduce en hasta una quinta parte si se mantiene una distancia interpersonal de un metro, en comparación de si no existe. Cada metro adicional de distancia, reduce a la mitad el riesgo de contagio proporcionalmente, y por ello, la distancia de dos metros es más efectiva.

“La transmisión de virus fue menor con un distanciamiento físico de un metro más, en comparación con una distancia de menos de un metro. La protección se incrementó a medida que se alargó la distancia. El uso de mascarillas podría resultar en una gran reducción en el riesgo de infección. La protección ocular también estuvo asociada a menos infección”.

En este sentido se hace especial énfasis en el cuidado de los trabajadores de la salud, quienes están en contacto directo con los pacientes. Se reveló que las mascarillas N95 proporcionan mayor seguridad, sin embargo se advierte que es necesario realizar más estudios a fin de tener mejores datos.

Ahora, si bien los investigadores se centran en generar acciones para evitar contagios entre el personal sanitario, la información sobre las mascarillas es útil para la población en general, a la que se le ve utilidad en el uso de cubrebocas, a fin de dejar las mascarillas N95 y respiradores para uso hospitalario.

Finalmente, se sugiere a las autoridades tomar en cuenta las conclusiones de este ambicioso análisis, ya que: “Esta evaluación sistemática es la mejor evidencia disponible actualmente”.

Ninguna protección, combinada y/o utilizada adecuadamente, garantiza una protección total contra el SARS-CoV-2.


DISTANCIA FÍSICA

  • (Por cada metro de distancia el efecto de seguridad se incrementa)
  • A menos de un metro de distancia entre personas, el riesgo de contagio es de entre un 12. 8 por ciento
  • A un metro o más el riesgo se reduce a 2.6 por ciento.

MASCARILLAS

  • Sin mascarilla el riesgo es de 17.4 por ciento
  • Con mascarilla se reduce a 3.1 por ciento
  • PROTECCIÓN OCULAR
  • Sin protección ocular el riesgo es de 16.0 por ciento
  • Con protección el riesgo es sólo de 5.5 por ciento.

Un análisis publicado en la revista médica The Lancet concluye que mientras no exista vacuna, las medidas de higiene y el distanciamiento social adecuado son la mejor protección

A pesar de que en México y en otros países se recomienda mantener una “sana distancia” de un metro y medio entre personas para evitar el contagio de Covid-19, un análisis científico concluye que dos metros es la distancia mínima más segura.

La seguridad aumenta con cada metro. Además, el uso de mascarillas y lentes para la protección ocular es un beneficio adicional.

Mientras no haya vacunas ni tratamientos efectivos contra la enfermedad que provoca el SARS-Co-V-2 la necesidad de tener datos certeros se volvió indispensable; no obstante, el estudio advierte que ninguna protección, combinada y/o utilizada adecuadamente, garantiza una protección total.

La revista científica The Lancest publicó esta semana el estudio “Distancia física, mascarillas y protección ocular para prevenir la transmisión de persona a persona del SARS-CoV-2 y Covid-19: una revisión sistemática y metaanálisis”.

En este estudio colaboraron instituciones científicas de 16 países. Ahí se analiza y realiza un cruce de datos obtenidos para el SARS-CoV-2, los betacoronavirus que causan el Síndrome Respiratorio Agudo Severo y Síndrome Respiratorio de Oriente Medio de 21 fuentes estándar específicas de la Organización Mundial de la Salud, y específicas de Covid-19.

Esto implica datos de 172 estudios observacionales, 44 estudios comparativos relevantes en entornos de atención médica y no médica, en las que participaron 25 mil 697 pacientes con Covid-19, SARS o MERS alrededor del mundo. De los cuales nueve se basan en siete mil 782 personas con Covid-19. De ahí la importancia de sus conclusiones.

“Hicimos una revisión sistemática y un metaanálisis para investigar la distancia óptima para evitar la transmisión del virus de persona a persona y evaluar el uso de máscaras faciales y protección ocular para prevenir la transmisión de virus”, explica.

En el artículo de 15 páginas se sintetiza que el riesgo de contagio se reduce en hasta una quinta parte si se mantiene una distancia interpersonal de un metro, en comparación de si no existe. Cada metro adicional de distancia, reduce a la mitad el riesgo de contagio proporcionalmente, y por ello, la distancia de dos metros es más efectiva.

“La transmisión de virus fue menor con un distanciamiento físico de un metro más, en comparación con una distancia de menos de un metro. La protección se incrementó a medida que se alargó la distancia. El uso de mascarillas podría resultar en una gran reducción en el riesgo de infección. La protección ocular también estuvo asociada a menos infección”.

En este sentido se hace especial énfasis en el cuidado de los trabajadores de la salud, quienes están en contacto directo con los pacientes. Se reveló que las mascarillas N95 proporcionan mayor seguridad, sin embargo se advierte que es necesario realizar más estudios a fin de tener mejores datos.

Ahora, si bien los investigadores se centran en generar acciones para evitar contagios entre el personal sanitario, la información sobre las mascarillas es útil para la población en general, a la que se le ve utilidad en el uso de cubrebocas, a fin de dejar las mascarillas N95 y respiradores para uso hospitalario.

Finalmente, se sugiere a las autoridades tomar en cuenta las conclusiones de este ambicioso análisis, ya que: “Esta evaluación sistemática es la mejor evidencia disponible actualmente”.

Ninguna protección, combinada y/o utilizada adecuadamente, garantiza una protección total contra el SARS-CoV-2.


DISTANCIA FÍSICA

  • (Por cada metro de distancia el efecto de seguridad se incrementa)
  • A menos de un metro de distancia entre personas, el riesgo de contagio es de entre un 12. 8 por ciento
  • A un metro o más el riesgo se reduce a 2.6 por ciento.

MASCARILLAS

  • Sin mascarilla el riesgo es de 17.4 por ciento
  • Con mascarilla se reduce a 3.1 por ciento
  • PROTECCIÓN OCULAR
  • Sin protección ocular el riesgo es de 16.0 por ciento
  • Con protección el riesgo es sólo de 5.5 por ciento.

Seguridad

Muerte en Hospital: Comando armado ingresa a terapia intensiva de clínica privada y mata a un paciente

Ataque armado en hospital de Cuernavaca deja un muerto; investigan móvil del crimen

Local

¿Abrirán los Centros de Verificación este primero de mayo?

Se recomienda a los usuarios solicitar una cita, a fin de agilizar el trámite en cualquiera de los 11 verificentros de Morelos

Doble Vía

Juguetes clásicos: Un viaje a la nostalgia este Día del Niño

Si te has sentido nostálgico este Día del Niño recordando tu infancia no estás solo ¡Aquí te compartimos algunos juguetes de antaño, un tesoro de la memoria!

Finanzas

Primero de mayo: ¿Abren los bancos en Cuernavaca?

¿Sabías que las sucursales bancarias ya oficializaron una pausa en su operación regular?

Doble Vía

¿Qué se festeja en el mes de mayo? ¡Prepárate para un descanso!

Mayo, un mes lleno de festividades ¡Consulta las fechas importantes y realiza tus planes!