El Tribunal Estatal Electoral (TEE) declaró infundados los agravios de violencia política en razón de género que la diputada Paola Cruz, coordinadora de la bancada de Morena en el Congreso local y otros diputados más, pretendieron hacer valer a través de la figura de juicios para la protección de los derechos políticos electorales.
La primera ponencia a cargo de la magistrada en funciones, Marina Pérez Pineda, determinó que el TEE no era la instancia para resolver el juicio a través de cual se buscó impugnar la continuidad de la sesión de fecha 29 de enero en la que se dejó sin efecto el acuerdo aprobado en la sesión de fecha 12 de enero que había revertido la remoción de la diputada Paola Cruz de la presidencia de la Junta Política y al resto de las diputadas de Morena y aliadas de las presidencias de las comisiones legislativas que les habían sido retiradas el 12 de diciembre anterior.
Las legisladoras promoventes de los juicios habían acusado violencia política en razón de género y actos de discriminación adjudicados al presidente de la Mesa Directiva del Congreso, Francisco Sánchez Zavala; sin embargo, las magistradas del TEE declararon infundados los agravios “al no advertiste conductas que así lo demuestren”.
Al resolver el segundo juicio, ponencia a cargo de la magistrada Ixel Mendoza, el TEE resolvió -con el voto razonado de la magistrada presidenta del TEE, Martha Elena Mejía- que el tribunal no era la instancia para resolver la omisión de dar respuesta a diversos oficios de las diputadas de Morena, la suspensión de trabajadores, la omisión de pago y convocar con oportunidad a sesión a los legisladores (del llamado G-8).
Durante su intervención, Martha Elena Mejía explicó que su voto razonado era por cuanto al tema de las prerrogativas que reclamaban las legisladoras se debía a que en el proyecto se sostenía que emanaba de un acuerdo de la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos por lo cual el TEE no podía intervenir al escapar de la materia electoral, “pero considero sin prejuzgar se tendría que haber escudriñado cuál es la naturaleza de ese beneficio económico, de esa manera se pudo determinar si ese beneficio económico es realmente una prestación a la que tienen derecho por ser diputados y en ese orden, determinar si ese derecho deriva del que tienen para ejercer el cargo”.
A través de su perfil de Facebook, la coordinadora de la bancada morenista en el Congreso local, Paola Cruz Torres, anticipó que el resolutivo del TEE será impugnado ante la Sala Regional.
“El resolutivo del TEE en relación a los juicios de protección de derechos políticos de 3 diputados y un diputado del H. Congreso, se suma a una larga lista de resolutivos que corregirá la Sala Regional CDMX. Un tache más para el Tribunal local y la magistrada ponente”, se lee en el post de la legisladora local.
Entrevistado al respecto, el presidente del Congreso, Francisco Sánchez Zavala, de manera breve expresó su respeto por la resolución a cargo de las magistradas del TEE y destacó la importancia de que haya instancias para hacer valer los derechos de quienes ocupan un cargo público.
➡️ Recibe GRATIS la información relevante en tu correo a través de nuestro Newsletter
Suscríbete a nuestro canal de YouTube
¿Qué debes saber sobre el Covid?
