/ jueves 23 de junio de 2022

TEPJF determina que no hubo violencia política de género contra candidata

"El video denunciado surgió en el contexto de las campañas, lo que exige mayor tolerancia a la crítica fuerte", consideró la Sala Superior

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó la resolución dictada por la Sala Regional Especializada, en la que se había determinado la existencia de actos constitutivos de Violencia Política por Razón de Género en contra de una candidata a diputada federal.

La decisión se realizó por mayoría de votos. El resolutivo deriva de la difusión de un video editado y publicado en un medio de comunicación a través de Facebook.

En un comunicado de prensa, se explicó que: "La Sala Regional Especializada tuvo por acreditados los elementos de la Violencia Política por Razón de Género. Ello, pues las imágenes, audio, efectos y canción del video editado destacan un uso de lenguaje que hace hincapié a la relación sentimental de la entonces candidata, lo que puede ser ofensivo o despectivo y contiene un estereotipo de género e inclusive lenguaje sexista".

Sin embargo, la Sala Superior revocó la determinación regional, bajo el argumento de que se realizó un análisis objetivo del video, y no se "advirtió la existencia de la Violencia Política por Razón de Género denunciada".

Se detalla que la decisión se sustenta en los siguientes puntos:

"1. El video se difundió en una página digital periodística que busca informar noticias a la comunidad.

2. Del contenido del video se advierte que se transmite un hecho que era público, sin la utilización de estereotipos, lenguaje sexista, ni la afectación de los derechos político-electorales de la candidata, por lo que está amparado en la labor periodística.

3. De las expresiones denunciadas, no se puede concluir que se hubiera asignado un rol, una característica o un valor a la entonces candidata denunciante a partir de su sexo o su género, de ahí que tampoco puede señalarse que se le hubiere colocado en una posición inferior con base en ello.

4. El video denunciado surgió en el contexto de las campañas, lo que exige mayor tolerancia a la crítica fuerte. (SUP-REP-307/2022)".

Con información del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación


➡️ ¿Ya recibes las noticias en WhatsApp? ¡ES GRATIS!

Únete a nuestro canal de YouTube

➡️ Recibe la información relevante en tu correo a través del Newsletter

➡️ Checa los temas de la edición impresa ¡SEMANAL!


La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó la resolución dictada por la Sala Regional Especializada, en la que se había determinado la existencia de actos constitutivos de Violencia Política por Razón de Género en contra de una candidata a diputada federal.

La decisión se realizó por mayoría de votos. El resolutivo deriva de la difusión de un video editado y publicado en un medio de comunicación a través de Facebook.

En un comunicado de prensa, se explicó que: "La Sala Regional Especializada tuvo por acreditados los elementos de la Violencia Política por Razón de Género. Ello, pues las imágenes, audio, efectos y canción del video editado destacan un uso de lenguaje que hace hincapié a la relación sentimental de la entonces candidata, lo que puede ser ofensivo o despectivo y contiene un estereotipo de género e inclusive lenguaje sexista".

Sin embargo, la Sala Superior revocó la determinación regional, bajo el argumento de que se realizó un análisis objetivo del video, y no se "advirtió la existencia de la Violencia Política por Razón de Género denunciada".

Se detalla que la decisión se sustenta en los siguientes puntos:

"1. El video se difundió en una página digital periodística que busca informar noticias a la comunidad.

2. Del contenido del video se advierte que se transmite un hecho que era público, sin la utilización de estereotipos, lenguaje sexista, ni la afectación de los derechos político-electorales de la candidata, por lo que está amparado en la labor periodística.

3. De las expresiones denunciadas, no se puede concluir que se hubiera asignado un rol, una característica o un valor a la entonces candidata denunciante a partir de su sexo o su género, de ahí que tampoco puede señalarse que se le hubiere colocado en una posición inferior con base en ello.

4. El video denunciado surgió en el contexto de las campañas, lo que exige mayor tolerancia a la crítica fuerte. (SUP-REP-307/2022)".

Con información del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación


➡️ ¿Ya recibes las noticias en WhatsApp? ¡ES GRATIS!

Únete a nuestro canal de YouTube

➡️ Recibe la información relevante en tu correo a través del Newsletter

➡️ Checa los temas de la edición impresa ¡SEMANAL!


Finanzas

Ambulantes podrán regularizarse; hay descuentos del 50%

El Cabildo de Cuernavaca aprobó una serie de descuentos para incentivar a los comerciantes ambulantes a regularizarse

Local

Congreso de Morelos tiene pendiente la comparecencia de Uriel Carmona

Con casi un mes de retraso, el Congreso del Estado tiene pendiente la comparecencia del fiscal Uriel Carmona

Local

¿Les descontarán un día a los maestros en Morelos?

Más de 25 mil maestros se movilizaron en Cuernavaca; IEBEM discute soluciones sin afectar económico

Local

Tribunal para Adolescentes recibirá ampliación presupuestal

El Tribunal de Justicia Penal para Adolescentes recibirá un incremento presupuestal para desahogar el pago de pensiones

Seguridad

Multas en Cuernavaca: Seprac retira autos abandonados en las calles

Policía Vial de Cuernavaca intensifica retiro de vehículos abandonados y Javier Tencle llama a reportarlos

Local

Tráfico hoy en Cuernavaca | Muere motociclista en la México-Acapulco

La falta de luz durante este 24 de abril dejó a varios semáforos inservibles rumbo al Centro de Cuernavaca