/ viernes 17 de mayo de 2019

Retoman quejas contra Termo

El primer y segundo Tribunal Colegiado señala que el juez no debió desechar la demanda

Luego de que los Juzgados Primero y Cuarto de Distrito, con sede en Puebla, desecharan los amparos promovidos por habitantes de Morelos, Puebla y Tlaxcala contra la consulta de la termoeléctrica de Huexca, que se realizó los pasados 23 y 24 de febrero, el Primer y Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa se han pronunciado a favor de los pobladores, criticando las resoluciones previas de los jueces.

Se trata las quejas 62/2019 y 55/2019, interpuestas por ciudadanos de cuatro comunidades Morelos así como de los estados de Puebla y Tlaxcala. De acuerdo con el Segundo Tribunal Colegiado, el Juez de Distrito no debió desechar el amparo de los pobladores que se opusieron a la consulta por no haber sido tomados en cuenta como pueblo indígena para la instalación del gasoducto del Proyecto Integral Morelos, que atraviesa los tres estados. "El Juez de Distrito no debió desechar la demanda", sentenció el tribunal.

Inicialmente, el Juzgado Primero desechó el amparo 199/2019 al desestimar el valor jurídico de la consulta, "ya que de sólo servir de sustento moral y no ser invocada como fundamento, tampoco genera agravio alguno al interés legítimo que como integrantes de las comunidades indígenas pretenden hacer prevalecer". Además, calificó como "simple" el interés de los quejosos, "al no ser distinto al que tiene el resto de la población mexicana, y no susceptible de legitimar la acción de amparo".

Ahora las cosas han cambiado. De acuerdo con el Primer Tribunal Colegiado, al desechar el amparo no se mencionaron, y mucho menos valoraron las pruebas que ofrecieron los habitantes (constancias de residencia, actas de asamblea y firmas recolectadas contra el gasoducto).

La citada consulta y su resultado, sí crean, modifican o extinguen situaciones jurídicas en relación a los derechos de los quejosos, concluyó el Primer Tribunal.

Para Juan Carlos Flores Solís, vocero del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y el Agua de Morelos, Puebla y Tlaxcala, el que los dos tribunales consideren procedentes las quejas reabre el proceso legal con el que los habitantes de los tres estados buscan hacer valer sus derechos como comunidades indígenas.

Luego de que los Juzgados Primero y Cuarto de Distrito, con sede en Puebla, desecharan los amparos promovidos por habitantes de Morelos, Puebla y Tlaxcala contra la consulta de la termoeléctrica de Huexca, que se realizó los pasados 23 y 24 de febrero, el Primer y Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa se han pronunciado a favor de los pobladores, criticando las resoluciones previas de los jueces.

Se trata las quejas 62/2019 y 55/2019, interpuestas por ciudadanos de cuatro comunidades Morelos así como de los estados de Puebla y Tlaxcala. De acuerdo con el Segundo Tribunal Colegiado, el Juez de Distrito no debió desechar el amparo de los pobladores que se opusieron a la consulta por no haber sido tomados en cuenta como pueblo indígena para la instalación del gasoducto del Proyecto Integral Morelos, que atraviesa los tres estados. "El Juez de Distrito no debió desechar la demanda", sentenció el tribunal.

Inicialmente, el Juzgado Primero desechó el amparo 199/2019 al desestimar el valor jurídico de la consulta, "ya que de sólo servir de sustento moral y no ser invocada como fundamento, tampoco genera agravio alguno al interés legítimo que como integrantes de las comunidades indígenas pretenden hacer prevalecer". Además, calificó como "simple" el interés de los quejosos, "al no ser distinto al que tiene el resto de la población mexicana, y no susceptible de legitimar la acción de amparo".

Ahora las cosas han cambiado. De acuerdo con el Primer Tribunal Colegiado, al desechar el amparo no se mencionaron, y mucho menos valoraron las pruebas que ofrecieron los habitantes (constancias de residencia, actas de asamblea y firmas recolectadas contra el gasoducto).

La citada consulta y su resultado, sí crean, modifican o extinguen situaciones jurídicas en relación a los derechos de los quejosos, concluyó el Primer Tribunal.

Para Juan Carlos Flores Solís, vocero del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y el Agua de Morelos, Puebla y Tlaxcala, el que los dos tribunales consideren procedentes las quejas reabre el proceso legal con el que los habitantes de los tres estados buscan hacer valer sus derechos como comunidades indígenas.

Gossip

Graba Mariana Seoane “La Chismeadera” en Morelos

La actriz destacó la relevancia de hablar bien de Morelos y de México

Local

Alistan actividad física ¡Para el adulto mayor!

El 28 de agosto se conmemorará el Día del Adulto Mayor con una activación de 30 minutos

Local

Javier García no buscará presidir la Mesa Directiva

El legislador declinó su candidatura y asegura que será labor de sus cuatro compañeras de bancada ponerse de acuerdo

Policiaca

Transportaba petrolífero de dudosa procedencia

Asegura la Policía Federal en el estado de Morelos un camión que transportaba más de 60 mil litros

Sociedad

Reportan fuerte incendio en fábrica de Ciudad Industrial, Morelia

La mañana del día de hoy se presentó un incendio en la capital de michoacana en la Ciudad Industrial de la salida a Charo

Local

Alistan actividad física ¡Para el adulto mayor!

El 28 de agosto se conmemorará el Día del Adulto Mayor con una activación de 30 minutos

Mundo

Conte anuncia que dimitirá como primer ministro de Italia

Conte criticó duramente al líder ultraderechista de la Liga Matteo Salvini, ministro del Interior, por su comportamiento político, que tildó de "irresponsable" y "oportunista"

Policiaca

Encuentran osamenta envuelta en gabán

El hallazgo se registró en Jantetelco; se desconoce si la víctima corresponde a un hombre o mujer

Gossip

Graba Mariana Seoane “La Chismeadera” en Morelos

La actriz destacó la relevancia de hablar bien de Morelos y de México