Reordenarán a las estancias infantiles

Al menos 10 por ciento de las estancias infantiles en Morelos no contaban con los requisitos legales para operar, por lo que se tendrá que avanzar en el ordenamiento, señaló el delegado federal Hugo Érik Flores; al tiempo que adelantó que levantará un nuevo padrón del programa Prospera porque detectaron una serie de irregularidades en el uso de las tarjetas, incluso una parte de éstas desaparecieron o las personas no existían.

La verdad es que en Morelos no es grave el problema; las irregularidades serán por allí de 10 por ciento 33 y tantas estancias que no cumplen con las reglas de operación, las demás están de manera correcta

En el caso del padrón de Prospera y otros programas se harán nuevos con la finalidad de evitar este tipo de casos, incluso puntualizó que todo lo que se tenía del registro en este programa, al menos una tercera parte "no estaba bien, a lo mejor de cada 100, 66 registros estaban de manera correcta y 33 no".

Destacó que desaparecieron 500 tarjetas en la administración anterior, por lo que se presentó el señalamiento adecuado, porque no se explicó en el acta de entrega recepción cómo ocurrió esa desaparición o de cuánto se perdió.

Divide al Congreso presupuesto de estancias

En sesión de Pleno este jueves, la LIV Legislatura se vio dividida por el exhorto al gobierno federal para que apruebe las modificaciones del presupuesto de Egresos de la federación 2019 destinado al programa de estancias infantiles.

Durante su intervención, la diputada Dalila Morales Sandoval, del Partido Acción Nacional (PAN), puntualizó que continuar con este recorte presupuestal, dejará en estado de indefensión a nueve mil 354 estancias Infantiles, 295 mil 567 madres trabajadoras y padres solos, 50 mil 438 fuentes de ingreso entre las personas responsables de las estancias y asistentes, así como cerca de 350 mil niños que no tienen voz merecen ser defendidos y en Morelos no vamos a dejarlos solos.

Sin embargo, al ser aprobado por el Pleno, ocho legisladores estuvieron en contra y ocho a favor de dicho punto de acuerdo, por lo cual fue turnado a la Comisión de Planeación, Desarrollo Social, Metropolitano, Zonas Conurbadas y Asentamientos Humanos para su conocimiento.