Carlos Ricardo Ávila Solís, abogado de quienes impugnaron la lista de plurinominales de Morena Morelos, aseveró que ese partido no debe simular la ejecución de la sentencia como lo ha hecho en otros estados, la resolución del tribunal a este tema es reponer el proceso de manera total, es decir una nueva insaculación sin reservarse los primeros cuatro lugares y dejar sin oportunidad a otros aspirantes, en caso de hacerlo, recurrirán a los tribunales nuevamente.
Luego de conocer el resultado de la impugnación derivada del juicio para la Protección de los derechos Político- Electorales del Ciudadano, en el expediente SCM-JDC-1036/2021 y acumulados, el abogado explicó que con esta determinación es claro que hubo un proceso mal habido, que hubo igual reservas mal habidas –por parte del comité de elecciones- y de esa manera “la democracia en México debe ser transparente cumpliendo con los principios de legalidad y certeza”.
De acuerdo al representante legal los alcances jurídico-legales es que los demandantes exigen que se reponga el proceso en su totalidad, y se lleve a cabo la insaculación con todas las personas que se habían inscrito pero que no fueron tomados en cuenta y decidieron impugnar el resultado.
Sobre la posibilidad de que el partido Morena, pueda simular el cumplir con la resolución de la Sala Regional, Carlos Ávila, manifestó que, si existe ese temor, igual que ha ocurrido en otras entidades donde se logró combatir esta determinación, pero lo que resolvió en TEPJF es que en ese partido existió una falta de transparencia, de principios y legalidad.
“Existe el temor –de que Morena incumpla o intente engañar al tribunal- sin embargo, recurriremos a los tribunales federales, y si incurren otra vez en alguna falta u omisión volveremos a solicitar a los tribunales que se revise su actuación”.
El abogado de los quejosos, insistió que en esta resolución la Sala Regional del TEPJF solicitó a ese partido revoque el acuerdo en el que se reserva los primeros cuatro lugares de la lista de representación proporcional, y en su lugar se postulen a los perfiles que mejor se potencialicen a ese partido, porque en su decisión fue evidentemente discriminatorio, y “con esto pretendemos que se realice la insaculación de manera legal y conforme a los estatutos y la constitución y así ser sujetos de derecho a ingresar al proceso de participación sin limitantes en la insaculación para la lista de diputados plurinominales de ese partido”.
Suscríbete a nuestro canal
