A mediados de enero la LIV Legislatura local aprobará el paquete económico 2020, señalando el ajuste de las Unidades de Medida y Actualización (UMAS) en las leyes de ingresos municipales es un tema que siguen discutiendo, al pretender ciertos ediles aumentar hasta el impuesto Predial.
Desde el 1 de octubre el Congreso del Estado recibió el proyecto presupuestal del Gobierno Estatal, así como las Leyes de Ingresos municipales; sin embargo, desde principios de noviembre y ante la extinción del cobro del impuesto adicional, considerado como inconstitucional por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), los presidentes municipales han solicitado de manera reiterada a los legisladores puedan modificar el monto de los derechos, lo que evitará pierdan el 25 por ciento de la recaudación que representaba el impuesto adicional.
Te interesa:
Inquietud en Participación Ciudadana del Sistema Estatal Anticorrupción
SRE asiste a estudiante de la UNAM que contrajo bacteria mortal en Europa
Anuncian facilidades de pago del refrendo 2020
Al respecto, el diputado Marcos Zapotitla Becerro, coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Encuentro Social (PES), aseveró que esta petición ha provocado un dilema entre el denominado G-13, en especial porque algunos de sus homólogos si están a favor del incremento en impuestos, mientras que otros lo rechazan por completo.
Lamento que vaya a ver una cuesta de enero muy complicada de aprobarse el ajuste en las leyes de ingresos de los Ayuntamientos. Hay presidentes municipales que insisten, que están mandando sus solicitudes para modificar las tablas de valores y aumentar el impuesto predial
Esto ha traído consigo que por segunda ocasión, el Poder Ejecutivo comience el año con el mismo presupuesto que el ejercicio fiscal pasado, pero el legislador aclaró que por primera ocasión en la historia del Estado, se contará con un presupuesto social beneficiando al campo, educación y seguridad.
Por lo anterior, Zapotitla Becerro, pidió a la ciudadanía estar tranquilos y confiar en sus representantes, al no ser las diferencias por temas de corrupción o que pretendan etiquetar nuevos rubros en el paquete económico, como ocurrió hace un año, sino al estar enlazado con las leyes de ingresos municipales.
Análisis:
Daniel Martínez Justicia selectiva
