A la fecha, de 34 denuncias presentadas ante la Fiscalía Anticorrupción por actos y abusos en el manejo de los recursos de funcionarios en la pasada administración, solo seis han sido devueltas con observaciones, pero ninguna ha sido judicializada; en la mayoría de irregularidades que detectó la presente administración, la información no estaba sustentada, sino incompleta o simplemente no aparecía, por ello, no se puede concluir cómo, porqué y para qué se usaron los recursos.
De acuerdo al reporte en la fiscalía, de las 18 denuncias que se iniciaron en la Secretaría de Obras Públicas, la demanda es porque se encontraron, por parte de la Secretaría, actas de comité de adquisiciones en las que se alude a la excepción para licitación, por lo cual se hace necesaria la ampliación de las denuncias en los casos que así procede; sin embargo, el proyecto no ha sido remitido por el enlace jurídico de la Fiscalía a la Consejería.
Además se debe definir, por la Secretaría, los documentos que se van a disponer a las carpetas de investigación, así como a quién o quienes serán los servidores públicos que prestarán testimonio y que en su momento, se constituirán en órganos de prueba para la incorporación de los documentos agregadas a la carpeta de investigación.
En cuanto a la denuncia de Salud, dos expedientes, indicó que está pendiente la determinación de quiénes habrán de declarar para la incorporación de documentos.
En cuanto a las denuncias en Desarrollo Agropecuario, refirió se encuentran en integración, pero se ofrecieron documentales y ya declaró un testigo que resulta ser fundamental en una de las carpetas (bodegas central de abasto) a través del cual se incorporarán las documentales.
Señaló que la denuncia de Turismo y Cultura es solo una, la cual se trabaja en la selección de las documentales que se incorporarán a la carpeta de investigación, así como en la selección de quienes declararán y en su momento oportuno, constituirse en órganos de prueba.
Respecto a la única denuncia de la Secretaría de Movilidad y Transporte, se dio a conocer que el enlace jurídico recopila información que habrá de incorporarse a la carpeta de investigación y sobre la denuncia de los Servicios de Salud de Morelos, la agente del Ministerio Público derivó la carpeta a justicia Alternativa, a efecto de que se requiera al imputado la devolución de los vehículos; sin embargo, no se pudo localizar y se devolvió a la Fiscalía Anticorrupción; asimismo, declararon dos testigos y no se han incorporado los datos de prueba necesarios para la integración, pero es la única que se informó habrá de ser judicializada en fecha próxima.
Sobre dos denuncias que inició el Instituto de Crédito, se informó que se encuentran en análisis los datos de prueba que se aportarán a la carpeta de investigación, así como en la determinación de quienes fungirán como testigos y órganos de prueba.
De de las dos denuncias de la Secretaría de Desarrollo Sustentable, una fue devuelta con observaciones de la Fiscalía, pero el enlace jurídico se encuentra recopilando la información que se habrá de incorporar a la carpeta de investigación.
Sin embargo, afirmó que la única denuncia de la Comisión Estatal de Seguridad (CES) sigue pendiente de revisarse, porque el proyecto fue devuelto de la segunda denuncia con observaciones para ser consideradas por el responsable jurídico de la Comisión. En el mismo caso se encuentra la denuncia de la Secretaría de Economía y Trabajo, aunque ha sido observada, no ha sido devuelta ahora con las observaciones solventadas.
En el informe que comparten ambas dependencias, cuya copia tiene El Sol de Cuernavaca, se especifica que las denuncias de la Secretaría de Hacienda le han sido devueltas dos, aunque hubo que adecuar los dos proyectos de denuncia con base en esos modelos, y el enlace jurídico de la dependencia debe ajustar las restantes para su posterior validación por la consejería jurídica.
En esta serie de nulo avance se encuentra la denuncia de la Secretaría de Desarrollo Social, a la cual también le fue devuelto el expediente, actualmente se encuentra en análisis el proyecto remitido, y es el mismo caso de la denuncia de Unidos por Morelos, toda vez aunque se realizaron las observaciones correspondientes, hay pendientes que deben solventarse por parte del enlace jurídico.
